1、  马氏的政策主张是一贯的 ，也是有迹可循的，世人皆知。早在马氏竞选之初，马氏的台独意识已经很明显。他这个人不反李登辉，喜香港不提大陆，辞掉国民党主席不恋栈，为的是最终与意识形态的国民党做适度的切割，他这个人有抽象人文主义的幻想，对美国的崇拜是发自心底的，他不 了解大陆，也不想了解大陆。他内心有坚持，坚持的是他2300万方圆的民主价值，说他博大仁爱，但仅及与台湾这个弹丸之地，说他心胸狭隘，是他不知道中国的广阔和博大。   
    2、  现在大陆只能看到马氏的后背，看不到马氏的正面，马氏的笑脸是给他的2300万人民的，大陆现在能看到的只是一旁站着无奈的国民党，和鼓掌而鸣的李登辉与美国。马氏与李登辉的如意算盘是，你中共给我好处我接着，不给好处我反正就不想看你，你自便就好，负责接好处的安排的是中共视为可以打交道的江丙坤，中共送礼，多多益善，负责验收的是赖主委。你中共要翻脸，我马英九就擎起"和平"的大旗，让你知难而退，你和平，我继续我的圈内自治。  
    3、 李登辉、马氏的路线变了，是的，是真的变了。大陆不用武力，我就不喊口号。我不喊口号，所以拿定大陆不会动武。有了这个保证，我就专心经营台湾。中央伸出的橄榄枝变成了马氏、李登辉台独的护身符。你大陆想交流，我们台湾也想，这样可以减少台湾经营的成本，扩大台湾经营的范围和规模。我答应了你们大陆的条件，你大陆就应答应给我们承诺的国际经贸空间，国际经济组织就应该答应我们进入，继续收取两岸和平的实惠。马氏、李登辉走的是一条实惠台独路线。   
     4、马氏的组阁，经济优先，满足岛内经济有序发展，这个是玩真的。赖主委挡住中共统一的洪水，马氏决心让江丙坤只扮演一个接受中共实惠的角色。两条思路异常清晰，如果还要"听其言、观其行"，那就真的是愚蠢到家了。  
    5、大陆台湾政策前后混乱，弄到今日已骑虎难下，如果拒绝两岸三通，杜绝给予台湾进一步的实惠，那么就等于这么多年的经营前功尽弃，赔了夫人又折兵。如果开放两岸三通，给予实惠，那么，马氏将台湾与大陆定向为"国与国"之间的交往，大陆的政策在实际效果上就会被马氏的实惠台独政策化解于无形。  
    我们打个简单的比方，如果日本国全面开放与中国的交往，包括人民之间的充分交往，那么是否必然导致日本国民加入中国版图的愿望呢？答案是否定的。也就是说，如果马氏主导的两岸政策，抽掉"统一"的魂魄，两岸的交流并不会必然导致台湾与大陆统一的结果。   
    从这点思考出发，尽管两岸并没有开始充分的交流，但已经可以推测，单纯在两岸交流的力度上着力，必将而且绝对会导致统一政策的失败。   
    总结：   
    到目前为止，台湾每年白拿大陆几百亿$逆差，却不买帐，不领情，这个政策再走下去就是以血饲狼！   
    世界上从来没有过免费的午餐，台湾能从大陆每年轻松提走数百亿美元巨款，这个大餐本应是放在“统一”这张餐桌上的，现在却成了台湾人的路边提款机。   
    大陆再不断然拿出雷霆万钧的应对手段，现在的两岸政治发展将会让大陆隐入万劫不复的境地，对内,应立即痛割毒瘤，对台，必须旗帜鲜明、豪无岐义地喝令台湾割据地主乖乖坐上“统一”这张餐桌，或则不再上菜，恢复台湾海峡定期军事演习（美日韩菲年年搞，我们就不能搞？），紧定不移地继承和发扬继续打压台湾所谓的生存空间的国策，准备三到五年的硬碰硬，抖擞精神重新走上统一之路。

马英九这人我早就看出来不是个东西.

扯蛋，扯淡扯淡，地震没把你震死；挑拨离间。

我一直在说，要警惕马英九的隐性台独！

不统，不独，不武？？？？？？？？？？？？
到几时？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

小马别自作聪明！别心存幻想！别来渐行渐远！

一切尽在13亿人民掌控之中............................................

楼主鼠目寸光，“燕雀安知鸿雁之志哉？”退一步说，中国有一处地方有不同的声音对中国人民来说是福气。“万马齐喑够可哀”!

为王石先生喊冤！
去年净利润48.44亿元的万科企业，慷慨捐款200万援助汶川灾民，而该公司董事长王石先生还号召所属员工开展小于等于10元人民币的捐款活动。许多人愤愤不平，认为“不合理”，但是这是一种没文化的想法，象我等有文化的人，就和万科这样经常讲文化的企业，就和王先生这样很文化的企业家，心心相印。
我认为，万科和王石先生的行为，很合理！
汶川地震了，四川受灾了，自然，万科这样经常将“社会责任”挂在嘴边的企业，不能不意思意思。但是意思的数量是不能和企业利润挂钩的，那样就是税收；也不能和个人财富联系起来，那样就是摊派。
而捐赠200万，相当于万科企业一天纯利润的七分之一，已经合理到不行了，不然你还要怎样？
搞企业是讲求投入产出的，万科这200万不要合同、不谈收益率、不申明违约责任，白给，难道还不合理吗？如果有人嫌200万太少，那么责任也在四川省的有关部门。假如在地震发生的第一时间，他们派人到深圳来和王石先生就灾后重建给万科多少项目的问题，磋商磋商，万科再让会计部门端起算盘划拉划拉，那么，一切都是好商量的。
万科这样伟大的企业，是讲文化的。打开电脑，“和谐社区文化”呀，“万科质量文化”呀，“万科阳光照亮文化”呀，“万科青春文化”呀……令人目不暇接。这些文化代表了什么呢？王石先生写了一本书:《道路与梦想》，据说在很多城市签售得不亦乐乎。这本书高屋建瓴地给这些文化做了提炼----做企业如同做人！人是什么呢？人不为己、天诛地灭！所以，企业量入为出、等价交换，难道不合理吗？
灾民是很可怜的，但是和万科、和王石又有什么关系呢？第一汶川那样偏僻的小山沟，肯定不是万科企业的目标市场，第二，汶川那样的穷西部，当然也鲜有万科的投资者。既不可能给万科投资，也不可能给万科赚钱，万科掏200万，很不错了！
有人讲企业责任，意思是社会养育了企业，企业有义务回馈社会，这其实是很没有道理的。到底是社会养育了企业，还是企业养育了社会，应当正本清源：象王石这样的企业家，将祖上的金银财宝拿出来办企业，把自己家里的亿万顷良田拿出来盖房，给社会成员奉献了那么多有文化的房子，还不能说明是万科养育了社会吗？没有万科，天下人露宿街头，比地震更可怕！汶川地震，四川受灾，哪怕整个中国沉没了，万科依然是日进斗金的伟大企业，王石依然是腰缠亿贯的伟大商人！所以认为万科捐200万太少的人，是得寸进尺，是端起碗来吃万科的肉，放下筷子骂王石的娘，很不合理！
而为什么只允许员工捐款10元以下呢？你看深圳街头有很多乞丐，如果员工见到一个就给10元，那么我万科要发给他们多少薪水呢？所以万科员工给汶川灾民甩个三块五块的，当然很合理啊。
至于国家领导置十三亿人的大事不顾，去指挥小小的汶川救灾，几十万大军日夜兼程去救助受困的几万人， 甚至国外的组织也派飞机、派人员到四川去，其实是很不合理的！
至于台塑捐款1亿、富士康捐款6千万等等等等，要么这些企业不可持续，要么这些企业家没有文化，和万科相比，其实也是很不合理的！
而今天报道了一个花边新闻，说一只小狗见主人被房屋覆埋，呜呜哀鸣，守候在房屋坍塌的地方90个小时，直到咬来救援人员将主人救出。和王石先生相比，这个畜生是更不合理的啊！
酷爱登山和滑浪的王石先生，活一千岁大概是没有问题的。所以可持续发展的问题必须高度重视。公元1258年蒙古军队攻陷巴格达，主帅旭烈兀将大主教哈里发关进他自己的宝塔，里面是堆积如山的金银珠玉，吃不能吃，喝不能喝，哈里发七日而死；明朝崇祯皇帝，虽冒城破身亡的危险，也不肯将在国库中的18亿五千万两历年积存不用的银锭，拿出一块来激励将士守城，最后城破，崇祯皇帝在煤山歪脖子树上慷慨就义。这些都是王石先生的楷模。为什么呢？哈里发主教、崇祯皇帝，虽然了结此生，但伴随着如此海量的财富而去，在另外一个世界依然可以招兵买马、开疆立国；而王石先生即使有一天不幸告别红尘，只要最后的那一刻他富可敌国，那么他依然可以在那边轻松地办企业、发股票，不亦可持续乎？
所以我有三个愿望：
一愿假如王石先生登山冲浪时候，遇到点什么事情，大家千万要象吐痰掸灰一样轻松自如，因为“中国是个灾害频发的国家”，是“常态”；
二愿各地税务机关，认真查查万科企业各个楼盘的纳税情况，如果多收了，赶紧退还，以免给万科“增加负担”；
三愿各地员在给万科批地、批规划的时候，各大媒体在给王石先生捧场的时候，千万要忘记汶川地下的几万个冤魂，让万科和王石先生在中国“可持续”地发展下去！
梅花三愿，不亦合理乎？
转载请注明出自  www.topyl.com,  本贴地址：http://www.topyl.com/bbs/viewthread.php?tid=391614

千年的——王 八+二

王石先生却实有棵“石心”。

大陆、台湾同祖同宗，在海峡两岸同声哀悼之时，此人却极尽挑拨离间只能事，其狼子野心何其毒也？

搂主高瞻远瞩。道高一尺魔高一丈，请相信大陆决策层的智慧。